Flux RSS des articlesCensure massive ? Prestige national ? Humiliation ?
Quoiqu’il en soit, rares sont les médias français à avoir abordé la conférence de presse tenue par le Président Nicolas Sarkozy lors du G8. Loin de moi l’idée de vouloir cracher sur notre fameux Président ultralibéral, car bien au contraire, il me paraît beaucoup plus sympathique suite à cet « incident ».
Après que nos amis belges l’aient mentionné au cours de leur journal télévisé, il aura fallu attendre plusieurs jours pour que le canard enchaîné et l’huma se soit décidé à aborder l’ivresse du chef de l’Etat. Et comme les images valent tous les discours du monde, place à la vidéo.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AfO7-PeRne0[/youtube]
C’est un peu du réchauffé et je trouve que ça ne mérite pas autant d’attention. Mais bon, ivre ou pas, il est évident que Schtroumph 1er n’a pas l’air très net sur cette vidéo.
Mais au delà de cette vidéo, ce que je trouve incroyable, c’est la manière dont sarkosy s’adresse aux journalistes en général. Comme s’il était leur grand pote (tutoiement, tape sur l’épaule…). Après, chacun l’interprète comme il veut.
Sarkozy est connu pour ne JAMAIS boire d’alcool…Ce qui lui pose quelques problèmes aux inombrables salons de l’agriculture ou fête de la vendange.
Je pense que pour faire plaisir à Vlad, il a bu un verre de vodka et il ne l’a pas supporté, comme tous les gens qui ne sont pas habitués à l’alcool (dont je fait partie).
C’est surement parce que c’est un non évènment que peu de médias en ont parlé…
C’est n’est toutefois pas tous les jours qu’un président “s’affiche” ainsi à une conférence publique. Certains disent qu’il avait bu, d’autres pas, ah le grand mystère mais j’aurais bien aimé qu’elle soit diffusée à la télé ailleurs que sur canal, comme si les autres chaines avaient tenté de garder ça secret ^^”
Veux pas dire, mais les images sans les commentaires du journaliste Belge peuvent etre interpreter différemment. En tant que lecteur assidu de journaux pour occuper mon temps dans les transports en commun, tous (Figaro , 20minutes, Libe- si si) expliquent que ce n’est qu’une interpretation libéré du Blege, alors qu’il était simplement à labour, et qu’en meme temps il tenterait de reprimer un fou rire. Quant au “Bah, euh, hein”, ils s’expliquent facilement du fait que quelqu’un lui speak à l’oreillette.
Je ne suis pas partisan du je-defend-parce-que-c’est-Sarko, mais ce genre de manipulation d’image ( ou de texte) sont tellement legions que ca m’agace.
Derniere chose par rapport a ce que dit Diyo,je vois franchement pas ce qui est genant. En off ils se tutoient tous de toute maniére, donc c’est juste enlever le coté hypocrite de la relation Journalistes - politiques. Certains comportements de Sarko vis a vis des journalistes peucent etre bien plus choquant que celui là, je trouve
Il est essoufflé, lui, le fan de jogging? C’était bien la peine de faire autant de reportages sur les parcours matinaux de Nike-olas. Il était bourré, c’est tout, cela arrive, y a pas de drame, sauf bien évidemment cela devenait un habitude. Simplement, on ne veut pas toucher à la statue de sur-homme qu’on lui a construit.
Quant à ses relations avec les journalistes, évidemment que le tutoiement est un problème. C’est le moindre quand on regarde le nombre de nominations auxquelles il a procédé ces dernières semaines ou le nombre de ses proches qui se sont retrouvés nommés à des postes important dans des consortiums voués aux médias ces derniers temps. Il y a un problème quand un candidat menace une rédaction de se faire virer simplement parce que Monsieur n’aime pas attendre au maquillage. Il y a un problème quand on voit l’opération “mains propres” qui se préparent sur France 5 à propos de toutes les émissions de décryptage de politique intérieure et des médias, et notamment à propos d’Arrêt sur image.
C’est sûr qu’à côté de cela, l’incapacité à tenir la bouteille est un moindre mal.
C’est en effet un non-événement et ne pas parler outre mesure dans les médias est une bonne chose, si seuleument ils pouvaient s’efforcer d’en faire de même pour 50% des autres sujets qu’ils traitent…exemple: ouverture du journal de France Info: “Aujourd’hui Nicolas Sarkozy était au fort de Brégançon, a fait un jogging et serré la main aux passants.” Contenu informatif zéro.
Sinon un petit lien vers un article du monde.fr qui parle de cette fameuse conférence et auquel j’adhère à 200% (il est de surcroît bien écrit):
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-922637@51-912509,0.html
Tout a fait d’accord avec toi Descartes, et tu soulignes ce que je voulais dire quand je parlais de ne pas defendre systematiquement le president. Depuis les elections, nous avons droit a des informations du type que tu cites, et dont sincérement on se passerait bien. Ca fait parti de la stratégie de surmediatisation de l’animal et ca n’est pas un coté qui me plait.
Concernant l’article il tape a mon avis assez juste. J’espere que cet aspect d’euphorie et de découverte passera rapidement, car alors ça pourrait etre inquietant.
Sarko est devenu la nouvelle Paris Hilton…
…
Ok je sors…
Sincèrement, il vaudrait mieux pour lui qu’il fut bourré (il n’y a pas besoin de tituber pour être éméché). Sinon, on a simplement droit à Monsieur Jourdain au G8. Et là, ça craint vraiment.
Bjorn parlait d’”arrêt sur image”.
Et bien cette émission vient de décrypter ces images, notamment en montrant que Sarko à répondu ensuite pendant 30 minutes aux questions des journalistes. Même si il ne semblait pas en forme, ses propos était clair et précis, pas ceux d’un mec bourré en tout cas.
Un journaliste sénégalais invité sur le plateau a conclu que, d’après lui, le journaliste Belge avait fait une erreur en imputant les bafouilles à un abus d’alcool, influençant ainsi les téléspectateurs….